Кожен новий хеш має рівні шанси на успіх, незалежно від того, чи є це перший хеш спробував на конкретному блоці або ж були до мільйони. "Перезапуск" не позбавлена сенсу, ви ефективно "перезавантажити" мільярди разів в секунду в будь-якому випадку, так що практично нічого не втрачається при оновленні заголовка з нової проводки. Я так не думаю. Це не Анонімус, якщо ви використовуєте його недбало (без змішування ваші монети), тому що блокчейн-це публічний реєстр, а хто-небудь може з'єднати точки і сліду монет. Ваша анонімність підірваний в той момент, коли ви робите угоди, що пов'язано з вами в реальному житті людини. Це, очевидно, включає в себе купівлю монет через сервіс, який знає вашу особистість, як у випадку з всі покупки кредитною картою. І немає, я не використовував MeetPay ні Brawker, але найкращий спосіб дізнатися-це спробувати з невеликої суми. Схожий, але я не вважаю їх дублікати. В цей один ви знаєте свої потужності, в іншому ви просто знаєте, яке обладнання у вас є. Вони, безумовно, повинні бути пов'язані між собою. Немає ніяких керівних принципів, що обмежують биткоин.SE на технічні питання. Хоча це питання може бути непросто однозначно відповісти на це питання в будь-якому випадку, аргументів та експертних висновків можуть бути надані за пунктами питання. Як і будь-який інший питання, однак, низької якості відповіді повинні бути правда, потрапляє, та/або видалені. @PieterWuille вони не. Оскільки вони не можуть двічі витрачати, це прекрасно, щоб просто вибрати будь-анонімний (відкритим ключем), який, здається, працює правильно. Якщо ви виберете людей, які не дозволяють Мережі цензури-безкоштовно вперед, ви можете просто змінити який ви обрали. Це правда, що військовополонений може бути використаний для початкового розподілу криптовалюта, в той час як алгоритми БФТ не можу. Якщо мережа робить цензури-безкоштовно вперед, і "учасників" не можна двічі провести чи Цензор, то неважливо, хто "бере участь". (Ви часто навіть не можу сказати!) Це характерно для веб-гаманці для локально завантажити гаманець у вашому браузері, і вони просто зберігати його в зашифрованому вигляді на сервері. Проте це не є гарантією, і ви все одно повинні бути обережні веб-гаманці. Зверніть увагу, що обмін гаманці не збігаються з веб-гаманці. Оскільки закриті ключі завантажуються в пам'ять вашого браузера, що-небудь, що можна прочитати, що пам'ять може красти ваші приватні ключі. Це може включати інші веб-сторінки з шкідливим JavaScript, а також будь-яке шкідливе ПЗ на вашому комп'ютері. Всі басейни заплатити більше, чим більше роботи ви робите, так швидко, що шахтарі отримують більше. Порівняно з іншими шахтарями у басейні ви отримаєте справедливу частку, якщо басейн схильний басейн з стрибкової. Ви можете розмістити txid або отримувати адресу? Більш детальна інформація необхідна, щоб надати істотну допомогу. Гаразд, я поклав його в якості відповіді. Це взагалі-то не можливо, я вірю, або принаймні дуже важко. Ви можете не тільки подивитися на скрипт і знаєте, як ви можете задовольнити його. Я не знаю ніяких даних, але я припускаю, що це буде вище, оскільки його оцінка має більш значну спекулятивну складову. Я також не думаю, що варто торгівлі - біткойнів нижче, ніж для інших активів. Спасибі Рону, що має сенс. Так що якщо я захочу створити гаманець, де кожен користувач створює свою обліковий запис на моєму сайті, і кожен аккаунт пов'язаний з гаманцем, тоді мені доведеться мати кілька гаманців на моєму сервері так? Для кожного користувача? Це 5430, а не 5300 або 5400 Сатоши. І тих, хто хотів зберегти 50 нагорода, вони контролюють 50+%? Ви можете поділитися посиланням на історію? Саме initialize_datadir () - це омана. Моє розуміння/шаблон створення мережі експертів наступні: Я не можу знайти реальні цифри (так я не збираюся офіційно відповіді), але Bitparking, в чому відкрити Купити/продати ціни та обсяги вказані на сайті, на сьогоднішній день є найбільшим. Ні, я не знаю що. Просто будьте терплячі, дайте йому попрацювати деякий час. Або поставити новий питання Недоліки кілька примірників гаманець: більше можливих шляхів для зловмисника, щоб вкрасти ваші монети. Якщо у вас є вагома причина для цього, я не рекомендував би його. При наявності декількох примірників-це не кращий спосіб для резервного копіювання вашого гаманця, безпечного зберігання насіння фраза в цифровий формат, що ви хочете зробити. @Ааронсон, якщо це було рішення, ви можете перетворити його у відповідь, тому він може бути позначений прийнято? більше підтримки-це відмінний спосіб Є ще 2 Люди голосують, щоб закрити пульсації питання, незважаючи на те, що консенсус на меті, що вони в темі? Як по-дитячому вони?

Короткий відповідь, биткоин був першим. альткоинов, які прийшли після подумав, що взяв занадто довгим і скоротив його. Лайткоин був одним з перших, хто прийшов після Bitcoin і вони зробили це 1/4 від 10 хвилин в Bitcoin.

Довгий відповідь, є баланс, що кожна монета намагається зробити між поширенням блок і швидкість підтвердження. Сатоши був досить консервативні у виборі 10 хвилин, так як не було ніяких інших цифрових валют, як биткоин. Інші монети вже так пробував рази коротше, деякі не більше 10 секунд і виявили, що він відмінно працює. Були припущення, колишнім основні розробники, що хард-форк може бути виконаний в майбутньому, щоб скоротити час підтвердження до 2,5 хвилин або менше для Bitcoin.